图纸核对清单工具指南

对齐站内 drawing-checklist 工具的真实能力，按图纸版本、核对范围和六项核图状态生成会审问题单或技术核定单草稿，不把它误当成自动审图或版本管控工具。

/tools/drawing-checklist/ 适合在图纸会审前、放线前复核前、设计变更落地前，先把“这次核图到底查了什么、还有哪些疑问项、要不要直接发问题单”快速整理出来。它本质上是一个 核图留痕和草稿生成工具，不是自动审图系统。

如果你现在缺的是“把核图结果先沉成一份像样的草稿”，这只工具很好用；如果你缺的是“自动发现碰撞、自动判断版本是否一致、自动告诉你现场能不能施工”，那就已经超出它的能力。

这只工具到底做了什么

当前 drawing-checklist 主要让你填写和勾选这些信息：

• 草稿类型：图纸会审问题单 或 技术核定单
• 专业
• 图纸版本
• 变更/洽商编号
• 核对范围
• 核图日期
• 六项核图状态：
  • 轴线复核
  • 标高复核
  • 洞口与预留预埋
  • 材料表与做法
  • 变更与洽商一致性
  • 现场放线复核
• 问题描述
• 处理建议
• 责任单位/责任人
• 要求回复日期
• 核对人

它最后输出的是两类结果：

• 当前有多少项 通过
• 一段可以直接复制出去的 会审问题单/技术核定单草稿

也就是说，这只工具的核心价值不是替你做判断，而是把你已经完成的判断快速整理成结构化文本。

当前结果页怎么读更准确

工具内部会统计：

• 通过项
• 有疑问项
• 待核对项
• 不适用项

然后按草稿类型生成不同标题：

• 图纸会审问题单草稿
• 技术核定单草稿

还会给出几个很关键的提醒：

• 图纸版本没填完整时，会提示先补版本号。
• 还有待核对项时，会提示不要直接当正式结论流转。
• 六项都没有疑问时，会提示这次更适合作为核图记录归档，并继续跟踪现场放线复核。

这说明它更像一只 把核图过程标准化 的工具，而不是一只 替你给出专业结论 的工具。

最适合在哪些场景先用它

• 首轮图纸会审前，先把各专业疑问项统一成同一格式
• 设计变更下发后，快速确认旧图、变更和现场执行是否一致
• 放线前，对关键轴线、标高、洞口和预留预埋做一轮清单式复核
• 机电综合、精装收口或设备基础前，把风险点提前沉成问题单

如果当前核心矛盾是“房间里到底有哪些跨专业冲突”“同一位置哪些图号互相打架”，先看 按房间做图纸会审问题清单的方法；如果争议集中在变更版本和现场口径不同步，继续看 图纸变更版本同步控制要点；涉及测量口径和图纸标注复核时，再联查 CAD 测量校准方法。

最容易误用的几个地方

1. 把“待核对”当成“已经看过”

这只工具会单独统计待核对项。只要还有待核对，草稿就还只是草稿，不适合直接变成施工依据。

2. 以为它能自动发现图纸问题

问题描述、处理建议、责任人和回复日期，仍然需要你自己判断并填写。工具不会自动识别净高冲突、洞口漏留、设备检修空间不足这类实际问题。

3. 把它当成版本管控工具

工具会展示图纸版本，但不会核验现场手上的图、班组图和最新变更是否真的一致。版本同步仍然要靠资料和现场管理。

先把要核对的对象认对，再往工具里填

这只工具看起来只是填表，但最容易出错的一步，其实是 材料识别 / 对象识别 没先做好。很多人会把“图纸问题”“版本问题”“材料问题”“放线问题”全塞进同一个问题描述，结果工具当然能生成草稿，但草稿本身已经把对象层级混了。

更稳的做法是先分清：

• 当前核的是 平面图、系统图、节点大样、设计变更单，还是现场样板和执行底图；
• 当前问题属于 轴线标高、洞口预留、材料做法、版本同步、现场放线 哪一类对象；
• 材料问题到底是在核 材料名称/体系，还是在核 规格、等级、厚度、口径；
• 责任单位是设计、总包、分包、采购还是班组执行面，不要先混成一句“现场再看看”。

先把对象认对，工具生成出来的草稿才会有真正可流转的边界。

用工具前先把字段口径对齐，不要让同一问题出现两套规格语言

这只工具的一大价值，是帮你把核图过程结构化；它最怕的，则是同一张清单里字段口径前后不一。尤其是“材料表与做法”“洞口与预留预埋”“图纸版本”这几栏，如果每个人用的语言不同，生成出来的草稿会看起来完整，实际却不好执行。

使用前建议先统一：

• 图纸版本写法：是 图号+版次，还是 日期版，不要混填；
• 材料做法写法：是写 规范名称+规格，还是写现场俗称，至少要保持一套规则；
• 尺寸和规格写法：是按 DN/De、外径×壁厚、厚度/等级/型号，还是只写一个口头简称；
• 责任边界写法：是写 专业+单位，还是写个人岗位，也要保持一致。

这一步其实就是 规格对照 在工具使用里的落地动作。字段口径先统一，工具输出的草稿才能真正拿去做会审或核定。

它不替代什么

• 按房间、按系统、按工序的细化会审
• BIM 碰撞检查和深化设计
• 正式设计变更审批流程
• 现场实测实量和放线复核

更稳的做法是：先用这只工具把疑问项沉出来，再把正式结论分别落进 图纸会审记录、深化设计确认单、技术交底记录 和 施工日志。

一句话边界

这只工具能帮你把 核图结果快速整理成问题单或核定草稿，但不会替你 发现问题、确认版本、完成审批。