防雷下导体连续性复核不要拿接地电阻代替
把防雷下导体连续性复核与接地电阻测试、等电位节点检查和路由复核分开，避免只有总阻值没有路径证据。
现场判断
施工知识
先确认工序边界、施工条件和交接面，再按本文步骤落到现场。
优先把本文对应的工序检查点、照片编号和交接条件写进当天记录。
- 施工部位与工序条件
- 班组交接与样板状态
- 照片编号与复查结论
检查清单
优先使用文章内配套清单；没有清单时可复制正文检查项。
读完直接接到现场动作
按本文内容匹配规范口径、资料模板、计算工具和材料条目，减少来回搜索。
相关规范
先核版本、适用边界和验收口径。
可用模板
把检查结论落到表格、台账或记录。
对应计算器
涉及数量、坡度、损耗或工期时先统一口径。
防雷系统里最容易留下假闭环的一类记录，就是只有接地电阻值和节点照片，没有任何路径连续性证据。这样做在平时可能不显眼，但只要经历过幕墙收口、屋面设备加装、立面改造、补焊修复或金属构件接口调整，下导体中间任何一段被拆动、松脱或隔断，最终都可能被一个“总接地值还行”掩盖掉。
这篇内容只处理“下导体从引下路径到接地系统是否保持连续”这条链，不替代接地电阻测试先回答接地装置对地性能够不够，也不替代防雷等电位连接节点闭环判断和屋面防雷下导体走向复核。
哪些场景必须单独做连续性复核
- 屋面机电、光伏、广告、泛光或女儿墙收口施工后，曾经碰过引下线或连接夹具。
- 幕墙、檐口、金属百叶、设备基础和外立面装饰改造，可能改变了原有连接路径。
- 下导体有补焊、补夹、除锈、补漆、封板或拆改记录，准备在验收前确认恢复质量。
- 检测时出现局部麻点、火花痕、锈蚀开裂或节点发热怀疑，已经不是单看外观能放心的阶段。
如果当前重点是确认整套接地系统对地性能，就先去做接地电阻测试；如果重点是确认节点做法和局部连接方式，就回到等电位节点页处理，不要让连续性页替别人背结论。
连续性复核真正回答什么
连续性复核回答的是: 从接闪端、金属构件接口、立面引下路径到接地系统之间，这条导电路径有没有被中途断开、虚接、隔漆、腐蚀或误改。
它不直接回答下面这些问题：
- 接地网、接地极和接地体对地阻值是否满足系统要求。
- 某个等电位连接节点是否符合节点做法和隐蔽验收留痕。
- 图纸路线当初画得对不对、敷设位置是否美观或是否避开其他专业。
把这三件事混在一起最容易出现的后果是: 路由看起来没错，节点照片也拍了，接地值也测了，但真正中间断掉的那一段始终没有被单独证明。
测试前先把路径分段，不要只测一个总值
- 先按屋面端、立面中段、底部接地过渡段划分测试层级，别把整条路径只压成一个结果。
- 把转角、伸缩缝、幕墙接口、金属构件搭接点、补焊位置和可拆连接点作为重点测位。
- 本轮若经历过补漆、包板、罩壳恢复或封口处理，务必确认测试点没有被绝缘层隔开。
- 若同一路径经过多个专业界面，记录里要写清本轮涉及的界面和责任范围，避免后面互相甩回。
连续性复核最怕“整体似乎导通，局部其实失效”。只测总值往往抓不住这种问题。
异常后先查路径本身，不要先怪仪表
连续性复核出现异常时，优先排查这些原因：
- 夹具松动、补焊不牢、焊点被腐蚀或被装饰层包住。
- 金属连接面残留油漆、锈层、胶垫和密封材料，形成看不见的隔离层。
- 幕墙、门窗、设备基础或罩壳施工时把原有跨接拆了却没恢复。
- 立面或屋面整改时临时借用了其他金属构件，最后恢复顺序出错。
不要一看到读数异常就先下“仪表误差”结论。真正的连续性问题，很多都是在后续收口、补漆和界面恢复环节被做坏的。
这项复核和接地电阻、节点验收怎么分工
- 接地电阻测试先回答接地装置对地性能够不够负责判断接地装置整体对地性能。
- 防雷等电位连接节点闭环判断负责判断局部节点做法、标识和整改闭环。
- 屋面防雷下导体走向复核负责看路线、转角、穿越和专业接口。
防雷下导体连续性页负责的是第四件事: 这条路径今天到底有没有被中途做断。四件事合起来才完整，少任何一件都容易出现“照片很多，证据不准”的假闭环。
资料怎么留更稳妥
- 防雷和接地专项主记录，继续使用防雷接地隐蔽验收记录。
- 整体对地性能数据，挂到接地电阻测试记录。
- 局部节点、总等电位和关键连接位复核，需要时补等电位联结检查记录。
- 验收口径优先联查防雷接地验收和建筑电气验收。
如果现场连“这次到底该测绝缘、接地、连续性还是漏保动作”都说不清，先回到绝缘电阻、接地电阻、连续性复核和漏保动作不要混着做拆开再组织复核。